AUTOBIOGRAPHICAL TEXTS

  • 01-2021-capa-new-developmentalism
  • 08-1984-capa-desenvolvimento-e-crise-no-brasil-1930-1983
  • 17-2004-capa-em-busca-do-novo
  • 13-1988-capa-lucro-acumulacao-e-crise-2a-edicao
  • 10-1998-capa-reforma-do-estado-para-a-cidadania
  • 01-2021
  • 04-2016-capa-macroeconomia-desenvolvimentista
  • 05-2010-capa-globalixacion-y-competencia
  • 05-2009-capa-mondialisation-et-competition
  • 05-2010-capa-globalization-and-competition
  • 09-1993-capa-reformas-economicas-em-democracias-novas
  • 15-1968-capa-desenvolvimento-e-crise-no-brasil-1930-1967
  • 05-2009-capa-globalizacao-e-competicao
  • capa-novo-desenvolvimentismo-duplicada-e-sombreada
  • 09-1993-capa-economic-reforms-in-new-democracies
  • 12-1982-capa-a-sociedade-estatal-e-a-tecnoburocracia
  • 06-2009-capa-construindo-o-estado-republicano
  • 03-2018-capa-em-busca-de-desenvolvimento-perdido
  • 07-2004-capa-democracy-and-public-management-reform
  • 16-2015-capa-a-teoria-economica-na-obra-de-bresser-pereira-3
  • 10-1999-capa-reforma-del-estado-para-la-ciudadania
  • 02-2021-capa-a-construcao-politica-e-economica-do-brasil
  • 11-1992-capa-a-crise-do-estado
  • 2014-capa-developmental-macroeconomics-new-developmentalism
  • 2006-capa-as-revolucoes-utopicas-dos-anos-60

A alternativa ao neoliberalismo e ao fascismo

Luiz Carlos Bresser-Pereira

Nota no Facebook, 16.9.2018

.


No próximo dia 8 de outubro, dois candidatos de centro-esquerda, Ciro Gomes e Fernando Haddad, disputarão, com boa chance de vitória, um lugar no segundo turno das eleições presidenciais. Eles enfrentam um candidato de extrema direita, e um candidato que até há pouco poderia ser considerado de centro-direita, Geraldo Alkmin, que, empurrado por seu partido e pelas elites econômicas que o cercam, fez uma opção mortal: a opção pelo neoliberalismo ou fundamentalismo de mercado e, portanto, pela subordinação às elites financeiro-rentistas internacionais.

O que significa ser hoje de esquerda? Em primeiro lugar, significa ser crítico: ser crítico das desigualdades econômicas, das desigualdades sociais e das desigualdades políticas. Em outras palavras, significa estar disposto a arriscar a ordem em nome da justiça.

Em segundo lugar, significa ser tolerante em relação aos adversários políticos à direita e à esquerda. Em suma, significa ser democrático, para o que não basta defender o conceito mínimo ou procedimental de democracia – o regime político que garante os direitos civis e o sufrágio universal. É necessário, como afirma Boaventura de Sousa Santos em seu último livro, A Difícil Democracia, lutar para transformar as relações de desigualdades de poder em relações de autoridade partilhada. É necessário que a crítica às desigualdades seja ampla, envolvendo o reconhecimento e o respeito às diferenças de classe, de raça, de etnia, de gênero e de opção sexual.

Terceiro, ser de esquerda significa ter um projeto viável de desenvolvimento econômico – um projeto desenvolvimentista envolvendo uma moderada intervenção do Estado na economia e o equilíbrio das contas públicas – porque além de inviável, é inútil distribuir se não há produção a ser distribuída. Sem forte apoio não apenas nas classes populares mas também nas classes médias, que apenas o desenvolvimento econômico pode assegurar, é impossível governar bem uma sociedade capitalista.

Há espaço para uma esquerda assim definida no Brasil? Mais especificamente para uma centro-esquerda moderada e competente, capaz de realizar o bom governo? O segundo governo Vargas, nos anos 1950, e os dois governos Lula, nos anos 2000, mostraram que esse espaço existe. As candidaturas de Ciro Gomes e Fernando Haddad visam ocupá-lo, tendo, para isto, formulado planos de governo equilibrados. Elas são a alternativa ao neoliberalismo e ao fascismo, que apenas agravarão a crise brasileira.