Luiz Carlos Bresser-Pereira
Paris: La Découverte, 2009
Uma síntese da análise teórica nova sobre a macroeconomia do desenvolvimento, com ênfase principal, de um lado, na economia política da globalização e das estratégias nacionais de desenvolvimento, e, de outro, do papel que a taxa de câmbio (e sua tendência à apreciação nos países em desenvolvimento) desempenha no desenvolvimento econômico. Os dois fatores principais que provocam essa tendência são a doença holandesa e a política de crescimento com poupança externa.
Available at Amazon France and Fnac France
Sur le livre:
Preface de Robert Boyer en Français
Prefácio de Robert Boyer em Português
Resenha de Pierre Salama (Tiers Monde)
Resenha de Philippe Arnaud (Le Monde)
Resenha de Yannick Prost (Revue IRIS)
Resenha de Jean-Paul Bombaerts (Le Echo)
Resenha de Christian Chavagneux (Alternatives Economiques, abril 2009)
Resenha de Cécile Renouard (Etudes, novembre 2009)
Resenha de Thomas Vendryes (La Vie des Idées)Thomas Vendryes (La Vie des Idées)
Resenha de Michel Rogalski (Français) ( L Humanité) / Resenha de Michel Rogalski (Português)
Resenha de Angel Asensio (Économies et Sociétés)
Mondialisation et Compétition discute le probleme du développement des pays à revenu moyen dans le contexte des mondialisations commerciale et financiere - la premiere considérée comme une opportunité, la seconde comme une malédiction. L’objectif est de savoir pourquoi certains pays émergents réussissent alors que d’autres non.
L’argument est présenté en deux parties.
Dans la premiere, je développe six propositions d’économie politique:
1. le capitalisme mondial est caractérisé par une forte compétition, non seulement entre les entreprises mais aussi entre les pays ou États-nations
2. cette compétition rend les États-nations plus interdépendants et relativement moins autonomes, mais leurs gouvernements jouent un rôle plus stratégique
3. les pays qui réussissent dans cette compétition sont ceux qui consolident leur nation et adoptent une stratégie nationale de développement
4. apres la Seconde Guerre mondiale, plusieurs pays en développement ont adopté une stratégie nationale de développement, qui a permis de promouvoir leur industrialisation et les a transformés en pays à revenu moyen
5. une crise majeure de la dette externe, dans les années1980, et l’épuisement des anciennes stratégies nationales, d’une part, combinée, avec l’hégémonie idéologique néolibérale, dans les années 1990, d’autre part, a conduit les pays en développement à se conformer à l’orthodoxie conventionnelle (ou "consensus de Washington&rdquo), causant des crises de la balance de paiement et accroissant les inégalités au lieu de promouvoir la croissance
6. apres les crises financieres des années 1990 et au vu des fructueuses stratégies de croissance de divers pays asiatiques, une nouvelle stratégie se dessine: le nouveau développementisme - que je compare, ici, avec l’ancien développementisme et avec l’orthodoxie conventionnelle.
Dans la seconde partie du livre, je développe sept propositions macroéconomiques de développement, centrées sur le taux de change :
1. le nouveau développementisme est une stratégie de développement macroéconomique qui situe les plus grands obstacles au développement du coté de la demande. Il propose, en relation avec le marché interne, une politique salariale liant l’augmentation des salaires avec la productivité, et, en relation avec les marchés externes, un taux d’échange compétitif (et non pas surévalué)
2. un taux de change compétitif est un taux de change viable du point de vue économique des industries de biens échangeables internationalement utilisant la meilleure technologie disponible
3. dans les pays en développement il y a une tendance structurelle à la surévaluation du taux de change. Si celui-ci n’est pas neutralisé, il devient un obstacle majeur à la diversification et à la croissance de l’économie nationale
4. les deux causes structurales à cette tendance (la "maladie hollandaise&rdquo et le fait que des taux de profit et d’intérêts plus hauts attirent les capitaux étrangers) sont aggravées par des politiques économiques erronées : la politique de croissance reposant sur de l’épargne externe (déficits en comptes courants), la politique d’approfondissement&rdquo du capital, l’utilisation d’une ancre de taux de change pour arrêter l’inflation, l’appel à des capitaux externes pour surmonter les "deux écarts&rdquo de la croissance, et le populisme du taux de change. Les premieres doivent être neutralisées, les dernieres rejetées si le pays veut réaliser son rattrapage
5. la "maladie hollandaise&rdquo est une faillite de marché majeure par laquelle le taux de change d’équilibre courant est plus apprécié que le taux de change d’équilibre industriel - (le taux de change qui rend viables les industries de biens échangeables utilisant technologie dans l’état de l’art c’est un obstacle fondamental à la diversification et au développement - tout au moins apres sa phase initiale
6. à l’inverse d’une croyance tres répandue, la politique de croissance avec une épargne externe combinée à une ouverture financiere ne favorise pas la croissance mais provoque des crises financiers et gonfle artificiellement les salaires et la consommation - ou, en d’autres termes, produit un haut taux de substitution de l’épargne interne par l’épargne externe
7. dans les pays en développement, les crises financieres sont normalement des crises de la balance de paiements, déclenchées par la suspension du "roulage&rdquo de la dette externe par les créanciers étrangers c’est là une conséquence non pas des déficits fiscaux mais plutôt de la politique de croissance avec épargne externe.
Thirteen propositions summarizing Globalization and Competition